แบนเนอร์

Flotstealing: เกิดอะไรขึ้นกับของปลอมนี้?

สวัสดี มาปรึกษาผลิตภัณฑ์ของเรา !

Flotstealing: เกิดอะไรขึ้นกับของปลอมนี้?

Nicholas Baker เป็นนักศึกษาด้านการออกแบบอุตสาหกรรมที่มีความสามารถที่ Savannah College of Art and DesignBaker ออกแบบไฟกลางคืน Prism นี้เมื่อปีที่แล้ว:
แม้ว่า Baker จะส่งการออกแบบไปยัง Unbranded Designs ในชิคาโก แต่ดูเหมือนว่าจะไม่ได้ถูกนำไปผลิตจริงลองนึกภาพความประหลาดใจของ Baker เมื่อเขาเห็นหน้าต่อไปนี้:
ร้านค้าออนไลน์ AliExpress ของจีนไม่เพียงแต่ระบุว่าโคมไฟนี้เป็นหนึ่งในสินค้ามูลค่า 63.11 ดอลลาร์ แต่ยังเป็นการดูถูกการบาดเจ็บ พวกเขาขโมยรูปภาพจริงของ Baker และโพสต์เป็นภาพผลิตภัณฑ์จริง!
มันเกินหน้าซีดไปแล้วสิ่งที่ไม่ชัดเจนคือ AliExpress ผลิตของปลอมจริงหรือไม่ เนื่องจากไม่มีรูปถ่ายของตัวเองและโคมไฟระบุว่า "ไม่มีจำหน่ายแล้ว"มันเคยมีหรือไม่?เป็นไปได้ไหมว่าครั้งหนึ่ง บริษัท ที่น่าสงสัยแห่งนี้เพียงแค่รับชำระเงินสำหรับผลิตภัณฑ์ที่ไม่เพียง แต่ไม่ได้เป็นเจ้าของสิทธิ์เท่านั้น แต่ยังไม่สนใจที่จะผลิตด้วยซ้ำ
“ฉันไม่รู้เกี่ยวกับความถูกต้องตามกฎหมายของสิ่งเหล่านี้มากพอที่จะรู้ว่าฉันมีสิทธิ์อะไรบ้าง” Baker ผู้พัฒนาโครงการเขียนบนกระดาน Core77 ในเดือนพฤศจิกายน 2014 “อย่างไรก็ตาม ความช่วยเหลือหรือการติดต่อใด ๆ จะได้รับการชื่นชมอย่างมาก”
เบเกอร์ ฉันว่าคุณต้องติดต่อทนาย แต่ฉันสงสัยว่าคุณคงไม่สามารถบีบค่าเล็กน้อยจาก AliExpress ได้ใครมีคำแนะนำหรือประสบการณ์ส่วนตัว/มืออาชีพเกี่ยวกับเรื่องนี้หรือไม่?
ฉันยังเห็นมันแม้ว่าจะเป็นสำเนา แต่เห็นได้ชัดว่าพวกเขาออกแบบเวอร์ชันของตัวเอง… และพวกเขาไม่ได้ใช้รูปภาพของฉัน… ดังนั้นจึงไม่มีความผิด
นิโคลัส คุณใจกว้างมากพวกเขาไม่ได้ “ออกแบบเวอร์ชันของตัวเอง” – มันเป็นสำเนาที่ไม่ดี แต่อย่างไรก็ตาม สำเนา!
เห็นด้วยกับ Kirk Dyer นี่ไม่ใช่ปรากฏการณ์ใหม่AliExpress เป็นเว็บพอร์ทัลเช่นเดียวกับ Amazon และ eBayแผนกที่ส่งตรงถึงผู้บริโภคของอาลีบาบาเป็นแพลตฟอร์มซัพพลายเชนที่มีชื่อเสียงสำหรับบริษัทที่กำลังมองหาโรงงานในตะวันออกไกลพวกเขาไม่รับผิดชอบในการตรวจสอบความถูกต้องตามกฎหมายของผลิตภัณฑ์ที่แสดงบนเว็บไซต์ของตน (จากประสบการณ์ของฉัน เช่นเดียวกับ Amazon และ eBay)
Aliexpress และ Alibaba – หายนะ!Amazon ไม่ได้ดีกว่านี้มากนัก แต่อย่างน้อย Shopify ก็ปิดเว็บไซต์เมื่อมีคนแบล็กเมล์คุณในระหว่างแคมเปญ Kickstarter ของฉัน บริษัทจีนสองแห่งใช้ภาพของฉันในอาลีบาบาพร้อมกับภาพหน้าจอ CAD ที่พวกเขารีบคัดลอก... มันคือ "Wild East" ที่บ้าคลั่งกฎหมาย
แบบของฉันถูกโรงงานที่ทำของใช้ในบ้านขโมยไป“บริษัทอเมริกัน” เพิ่งซื้อมาจากโชว์รูมของโรงงานในจีน ซึ่งเป็นรายการ “พร้อมขาย”ฉันได้ติดต่อบริษัทอเมริกันและพวกเขาตกลงที่จะหยุดและหยุดการผลิต แต่สินค้าดังกล่าวปรากฏบน Amazon ในปีถัดมา เนื่องจากพวกเขาสั่งซื้อการออกแบบของฉันในเวอร์ชัน “ราคาถูกสุดๆ” จำนวนมากฉันบ่นกับ Amazon และเห็นได้ชัดว่ามันหายไปฉันซื้อของปลอมเพื่อทดสอบ - มันใช้งานไม่ได้แค่รู้ว่าทุกสิ่งที่คุณผลิตในจีน ถ้าเป็นไปได้ จะถูกทิ้งและขายไปทั่วโลก
Geraint ใช่ ฉันอ่านโพสต์ของอาลีบาบาฉันสงสัยว่าคนจีนรู้จริงๆหรือว่าการออกแบบของคุณมีไว้เพื่ออะไร?
https://www.linkedin.com/pulse/patent-scott-snider มีความคิดเห็นดีๆ ด้านล่างและดูเหมือนว่าเกือบทุกประเด็นจะได้รับการกล่าวถึง – ฉันสามารถเพิ่มเรื่องราวสยองขวัญของตัวเองได้ (แม้แต่การบังคับใช้กฎหมายในตอนจบที่มีความสุข) แต่นี่ไม่ใช่ จะทำอะไรก็ได้นอกจากเติมพลังความโกรธของฉัน... ดังนั้นฉันจะเพิ่มเข้าไปอีก;เราควรสันนิษฐานว่าเมื่อพวกเขาทำการตกลงหรือชี้แจงในฟอรัมสาธารณะใด ๆ ต่อผู้มีส่วนได้เสียใด ๆ (ไม่เล่นสำนวนเจตนา) ความคิดหรือผลิตภัณฑ์ - และนั่นเริ่มต้นการลอกเลียนแบบที่อาจเกิดขึ้นจนถึงทศวรรษที่ผ่านมา วัฒนธรรมตะวันออกไกลส่วนใหญ่ยังคงมองว่าการผลิตซ้ำของแนวคิดและผลิตภัณฑ์เป็นการชมเชยเจ้าของดั้งเดิมของ IP นั้น ซึ่งต้องใช้เวลาหลายทศวรรษกว่าที่การรับรู้นั้นจะเปลี่ยนต่อไปความคิดของเราอยู่ห่างจากคนที่มีวิธีการทางการเงินเพียงเสี้ยววินาทีในการคัดลอก ผลิต ทำการตลาด และขายพวกเขาบริษัทของฉันมักจะใช้ซัพพลายเออร์ของ Far Eastern และเวิร์กช็อปต้นแบบ แต่เรารู้ว่าเราสูญเสียความเป็นเจ้าของชิ้นส่วนทันทีที่พวกเขาเห็น ได้รับข้อมูล ฯลฯ มีข้อควรระวังบางประการที่คุณสามารถทำได้ เช่น: เราประกอบชิ้นส่วนหลายชิ้นที่ เวลาเดียวกันในส่วนต่าง ๆ ของประเทศจีน (ต่อมารวมตัวกันในสหรัฐอเมริกา) ดังนั้นฝ่าย A จึงไม่รู้จักฝ่าย B และถ้าส่วนประกอบ A ถูกฉีกออก ก็ไม่มีประโยชน์หากไม่มีส่วนประกอบ B เป็นต้น การติดต่อทนายความในกรณีดังกล่าวจะ ไร้ประโยชน์และจะนำไปสู่ต้นทุนที่ไร้ผลโดยสิ้นเชิงน่าเศร้าที่จะพูด แต่เป็นเรื่องจริงอย่างแน่นอนฉันเพิ่งเขียนโพสต์ใน LinkedIn ในหัวข้อที่เกี่ยวข้อง – การจดสิทธิบัตรหรือไม่… ที่อาจมีคุณค่า (ลิงก์ในโพสต์นี้)
” Baker ส่งการออกแบบไปยังแพลตฟอร์ม Unbranded Designs ในชิคาโก และดูเหมือนว่ามันยังไม่ได้อยู่ในขั้นตอนการผลิต”
ฉันมีปัญหาเดียวกันและพวกเขายังขโมยการเรนเดอร์ 3D ของผลิตภัณฑ์ของฉันรุ่นของพวกเขาราคาถูกและราคาเกือบจะเท่ากันมันยังคงปรากฏบน Amazon และ eBayน่าเสียดายสำหรับการออกแบบใหม่ที่เริ่มต้นโดยนักเรียนที่มีแนวคิดที่ดีว่าพวกเขาหาเงินเพื่อปกป้องผลิตภัณฑ์ของตนในทุกประเทศทั่วโลกได้อย่างไรมันต้องไม่แพงไม่เพียงเท่านั้น บริษัทที่ดีที่สุดและใหญ่ที่สุดในโลกก็ประสบปัญหาเช่นเดียวกันฉันใช้มันเป็นรูปแบบของการเยินยอและเดินหน้าต่อไปกองทัพจีนให้ไฟเขียวกับผลิตภัณฑ์ของตะวันตก ตั้งแต่พลังงานสะอาด (กังหันลม) ไปจนถึงระบบอาวุธ (F-35s) ไปจนถึงบริษัทที่ควบคุมโดยรัฐ ซึ่งจากนั้นก็ตั้งโรงงานเพื่อบ่อนทำลายการแข่งขันโดยตรงของพวกเขาหากคุณเกลี่ยการขาดทุนทางการค้าสะสมจากธุรกิจที่ขาดทุนนี้ในช่วง 10 ปีที่ผ่านมา สหรัฐฯ จะสูญเสียประมาณ 1 ล้านล้านดอลลาร์ต่อปีสิ่งนี้ไม่ยั่งยืนล้มเหลวหรือเข้าร่วมรัฐบาลของพวกเขาไม่เล่นตามกฎเลย
สมมติว่าพวกเขาขาย หากคุณพบว่าบริษัทใดกำลังซื้องานออกแบบของคุณบน AliExpress คุณสามารถฟ้องร้องพวกเขาได้
โอ้และการแก้ไขบทความAliExpress ไม่ใช่ร้านค้าออนไลน์ แต่เป็นแพลตฟอร์มที่บุคคลที่สามสามารถขายมันเหมือนกับตลาดอเมซอน
(รุ่นความคิดเห็นที่ถูกต้อง) ฉันผิดหวังมากกับสิ่งที่พูดแต่ฉันก็รู้สึกสับสนเล็กน้อยที่ยังไม่ได้กล่าวถึง อย่างน้อยที่สุดจากสิ่งที่ฉันได้เห็น การออกแบบของวัตถุอาจได้รับ "แรงบันดาลใจ" จาก: โคมไฟเปิด/ปิด Luceplan ปี 1988 ที่ออกแบบโดย Santachiara แห่ง Meda และ Raj .เนื่องจากบทความบ่นเรื่องความไม่ซื่อสัตย์ ฉันคิดว่าถูกต้องแล้ว … ที่จะนำเสนอเนื้อหาของซีซาร์ต่อซีซาร์ดู: http://www.luceplan.com/Prodotti/1/2/114/t/84/OnOffhttp://illuminazione.webmobili.it/p-21990-on_off-luceplan-lampade_da_tavolo-.html
ดี!ไม่ได้ดู ขอบคุณที่โพสต์ สำหรับการเรนเดอร์สำหรับซีซาร์ นั่นเป็นแรงบันดาลใจเริ่มต้น...
ฉันออกจาก http://illuminazione.webmobili.it/p-21990-on_off-luceplan-lampade_da_tavolo-.html http://illuminazione.webmobili.it/p-21990-on_off-luceplan-lampade_da_tavolo-.html ผิดหวังกับสิ่งที่กล่าวถึง .แต่ฉันก็รู้สึกสับสนเล็กน้อยที่ยังไม่ได้กล่าวถึง อย่างน้อยที่สุดจากสิ่งที่ฉันได้เห็น การออกแบบของวัตถุอาจได้รับ "แรงบันดาลใจ" จาก: โคมไฟเปิด/ปิด Luceplan ปี 1988 ที่ออกแบบโดย Santachiara แห่ง Meda และ Raj .เนื่องจากบทความบ่นเรื่องความไม่ซื่อสัตย์ ฉันคิดว่าถูกต้องแล้ว … ที่จะนำเสนอเนื้อหาของซีซาร์ต่อซีซาร์ดู: http://www.luceplan.com/Prodotti/1/2/114/t/84/OnOffhttp://illuminazione.webmobili.it/p-21990-on_off-luceplan-lampade_da_tavolo-.html
เรื่องราวน่าผิดหวังจริง ๆ ไม่มีอะไรจะพูดแต่ฉันต้องชี้ให้เห็นข้อเท็จจริงที่น่าผิดหวังอีกประการหนึ่ง นั่นคือ ไม่มีใครอ้างอิงการออกแบบเก่าเพื่อ "สร้างแรงบันดาลใจ" ให้กับการออกแบบใหม่นี้ฉันหมายถึงโคมไฟเปิด/ปิด Denis Santachiara, Alberto Mada และ Franco Raggi ปี 1988 ที่ผลิตโดย Luceplan… พูดตามตรง
มันไม่ได้เกิดขึ้นกับนักเรียนเท่านั้น แต่เกิดขึ้นกับมืออาชีพอย่างฉันตลอดเวลา .. ฉันเบื่อกับสิ่งนี้และสงสัยว่าบริษัทเหล่านี้จ้างนักออกแบบประเภทไหน .. หรือพวกเขาไม่ต้องการจ่ายนักออกแบบที่ดี จ้างนักออกแบบราคาถูก ซึ่งมีหน้าที่เพียงอย่างเดียวคือค้นหาแนวคิดและแนวคิดที่ยอดเยี่ยมจากอินเทอร์เน็ต (หรือร้านค้า) แล้วคุณจะทึ่ง!ต้องปรับกฎหมายคุ้มครองคนคิดมีสมองจริงๆ!
ยังไม่ได้อ่านบทวิจารณ์ทั้งหมดดังนั้นฉันไม่รู้ว่ามีใครเคยพูดเรื่องนี้มาก่อนฉันไหมแต่โดยพื้นฐานแล้วผู้ผลิตมักมองหาการออกแบบที่ดีเพื่อสร้างรายได้พวกเขาไม่มีความตั้งใจที่จะผลิตสินค้า นอกเสียจากว่าพวกเขาจะมีความสนใจอย่างมากใน AliExpress/Alibabaหากมีคนขอให้พวกเขาทำมากพอ พวกเขาจะเข้าใจวิธีการทำเราพบกรณีนี้เมื่อประมาณสัปดาห์ที่แล้วและเกิดขึ้นกับลูกค้าที่สตูดิโอที่ฉันทำงานด้วยเขาเป็นนักประดิษฐ์อายุน้อยที่เพิ่งระดมเงินที่เขาต้องการใน KickStarterไม่กี่วันก่อนวันงาน สินค้าได้รับการลงรายการใน AliExpress พร้อมภาพร่าง การเรนเดอร์ และภาพถ่ายของโมเดลการทำงานที่เราสร้างในประเทศจีนมันเป็นส่วนเสริมสำหรับเขา แต่เขาต้องสูญเสียเงินไปกับมันอย่างแน่นอน และคุณทำอะไรไม่ได้การทำวิศวกรรมย้อนกลับเป็นเรื่องง่ายเมื่อผลิตภัณฑ์ออกสู่สาธารณะ คุณเพียงแค่ต้องเอาชนะพวกเขาในด้านการตลาดและเตือนลูกค้าของคุณว่าผลิตภัณฑ์ของคุณนั้นยอดเยี่ยมในแง่ของความปลอดภัย การรับประกัน คุณภาพของวัสดุและการตกแต่ง ฯลฯ
ยังคงมีอยู่: ค้นหากระดานหกแสงตอนกลางคืน ราคา $50-80 ต่อหน่วย ว้าว แย่จัง
การออกแบบที่ดีนี่เป็นปัญหาที่มีมาตลอดในจีนฉันพบว่าการรับรองวันที่พัฒนาถือเป็นการพัฒนาของคุณ(เสร็จสิ้นภายในวันที่นี้) หากสำเนาการออกแบบของคุณขายสำเร็จในประเทศนั้น คุณสามารถท้าทายผู้ผลิตได้สำเร็จ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากพวกเขาใช้รูปภาพของคุณ
ฉันเคยเห็นผลิตภัณฑ์ของฉันตกรุ่นแล้วไปแสดงที่งานแสดงสินค้า ดังนั้นฉันจึงได้ค้นคว้าเกี่ยวกับเรื่องนี้เช่นกันลูกค้าของฉันเปิดสำนักงานขายในประเทศจีน ส่วนหนึ่งเพื่อต่อสู้กับการละเมิดลิขสิทธิ์สองสามสิ่งที่ควรทราบที่นี่: ประเทศจีนมีกฎหมายทรัพย์สินทางปัญญา และหากคุณมีธุรกิจที่นั่น คุณมีวิธีที่จะปกป้องงานของคุณที่แหล่งที่มา แทนที่จะพยายามปิดกั้นซัพพลายเออร์ที่ชายแดนนอกจากนี้ เราเข้าใจดีว่าผู้บริโภคชาวจีนให้ความสำคัญกับความถูกต้อง ดังนั้นการสร้างและตราสินค้าของคุณในประเทศจีนสามารถช่วยแจ้งให้สาธารณชนทราบและปกป้องทรัพย์สินทางปัญญาของคุณเพิ่มเติมฉันเข้าใจว่านี่อาจเป็นการย้ายที่มีค่าใช้จ่ายสูงสำหรับนักเรียน แต่โดยปกติแล้วมันก็คุ้มค่าที่จะสังเกต
คุณเคยสงสัยหรือไม่ว่าทำไมรูปภาพสินค้าบางประเภทในอาลีบาบาถึงเหมือนกันทุกประการ?หรือทำไมหลาย ๆ เว็บไซต์ถึงไม่มีองค์ประกอบนี้?พวกเขาระบุอย่างชัดเจนบนเว็บไซต์ว่าต้องการแจ้งเตือนหากสินค้าสำหรับขายไม่พร้อมจำหน่ายในขณะนี้ ซึ่งเป็นปัญหาใหญ่พอสมควร
ไม่น่าแปลกใจ.ด้วยเหตุผลเดียวกัน แพลตฟอร์มอย่าง Etsy, Ebay และแม้แต่ Amazon Handmade ที่เพิ่งเปิดตัวไปก็เต็มไปด้วยของปลอมและ/หรือของลอกเลียนแบบการต่อสู้กับอาลีบาบาหรือผู้ขายชาวจีนในจีนนั้นแทบจะไร้ประโยชน์ ใช้เวลานาน มีราคาแพง และน่าเบื่อหน่ายฉันเชื่อว่ารูปแบบที่ดีที่สุดในการ "ปกป้อง" และได้รับเครดิตที่เหมาะสมสำหรับการออกแบบคือการเปิดตัวอุปกรณ์จริงที่งานแสดงสินค้าคุณภาพ บล็อก นิตยสาร และ/หรือผลิตและจำหน่ายผ่านผู้ค้าปลีกที่ถูกต้องตามกฎหมายในสหรัฐอเมริกาและยุโรปหรือแผนการระดมทุน
ในประเทศจีน ทุกความคิดเห็นไม่เกี่ยวข้องฉันอาศัย ทำงาน และออกแบบที่นั่นเป็นเวลาห้าปีพวกเขาคัดลอกและขายอะไรตำรวจเป็นไปไม่ได้มันเป็นความจริงที่รุนแรง แต่มันคือความจริงหากไม่ได้โฆษณาบน Ali Express แสดงว่ามีเว็บมาร์เก็ตเพลสอื่นๆ ของจีนที่คุณไม่สามารถเข้าถึงได้ในสหรัฐอเมริกากฎเกี่ยวกับเงินในประเทศของพวกเขา ยกเว้นจีน ซึ่งมีตลาดปลอมหลายพันแห่งที่ขายของก๊อปปี้ไม่ผิดใช่ไหม… ใช่ แต่ในกรณีใด ๆ คุณควรถือว่าเป็นคำเยินยอขับรถไปที่อี้หวู่ เซินเจิ้น หรือฮ่องกงคุณเพียงแค่ต้องประเมินทรัพยากรที่พวกเขาต้องผลิตซ้ำผลิตภัณฑ์
เว้นแต่คุณจะจดสิทธิบัตรกลไกที่ช่วยให้คุณเปิดไฟโดยเลื่อนเลื่อยทะเลในขณะที่เปิดไฟอยู่?
เนื่องจากอาศัยอยู่ในประเทศจีนเป็นเวลาหลายปีแล้ว ลูกค้าจึงมาหาเราอย่างต่อเนื่องและขอให้เราทำผลิตภัณฑ์แบบเดียวกันพร้อมรูปถ่ายจริงและแคตตาล็อกผลิตภัณฑ์จากบริษัทอื่นถ้าคุณมีเงิน มีคนทำเพื่อคุณในประเทศจีนแพร่หลายและล้นหลามจนถ้าคุณไม่ขายตอนนี้ สิ่งเดียวที่คุณทำได้คือภูมิใจที่มีคนชอบงานออกแบบของคุณจริงๆ
ควรสังเกตอีกสิ่งหนึ่งหากคุณดูที่ลิงค์ ภาพที่สี่ไม่ใช่ของฉันผู้ให้บริการสร้างสำเนาจริงหากคุณมองอย่างใกล้ชิด ในแง่หนึ่ง มันไม่ได้มีรอยบากง่ายๆ เหมือนของฉัน
คุณอาจต้องการการคุ้มครองการออกแบบทางอุตสาหกรรมในสหรัฐอเมริกาและประเทศอื่นๆ เพื่อปกป้องบริษัทจีนที่ขายสินค้านอกประเทศจีน
ก่อนอื่นฉันเห็นด้วยกับผู้อ่าน: สิ่งนี้ไม่เกี่ยวข้องกับ AliExpressการฟ้องร้องกับอาลีบาบาอาจจะไปไม่ถึงไหนแต่นั่นไม่ได้หมายความว่า Baker จะใช้พวกมันเป็นเลเวอเรจไม่ได้นี่คือคำแนะนำของฉัน:
คนที่ขายใน Aliexpress อาจแค่ดูว่ามีความต้องการสินค้านี้หรือไม่หากมีความต้องการก็จะหาโรงงานในประเทศจีนเพื่อผลิตให้ไม่มีใครจะคัดลอกบางสิ่งโดยไม่ยืนยันความต้องการสินค้า
เนื่องจากเขายังเป็นนักศึกษา มิสเตอร์เบเกอร์จึงต้องถามตัวเองสองสามข้อเกี่ยวกับการออกแบบที่ถูกสร้างขึ้นและวิธีการได้รับสิทธิ์ในการรู้ที่มา:
การสร้างผลิตภัณฑ์โดยเป็นส่วนหนึ่งของชั้นเรียนการออกแบบของโรงเรียนไม่ได้โอนกรรมสิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญาให้กับโรงเรียนเคยเป็นคณบดีคณะวิชาการออกแบบ ปัจจุบันฉันเป็นศาสตราจารย์ที่ Swinburne University of Technology ในออสเตรเลีย และ Tongji University ในเซี่ยงไฮ้ทั้งโรงเรียนเหล่านี้และโรงเรียนอื่น ๆ ที่ฉันรู้จักไม่มีสิทธิ์กำหนดให้นักเรียนทำงานการอ้างสิทธิ์ดังกล่าวยังส่งผลต่อสิทธิ์ในโครงการที่เป็นลายลักษณ์อักษร การมอบหมายงาน และวิทยานิพนธ์ในพื้นที่การวิจัย ซึ่งนักเรียนเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์โดยตรงในงานของตนเองมหาวิทยาลัยอาจยืนยันสิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญาเฉพาะในกรณีที่นักศึกษาเป็นพนักงานในโครงการที่สนับสนุนโดยมหาวิทยาลัยและต้องแจ้งให้ทราบล่วงหน้าเท่านั้นผู้เขียนรีวิวเหล่านี้กำลังให้คำแนะนำทางกฎหมายที่ไม่ถูกต้อง
Pan Long: ไม่ ไม่มีใครสามารถจดสิทธิบัตรแท่งแม็กกาซีนหรือวงล้อได้แต่พวกเขาอาจจดสิทธิบัตรตะเกียบบางประเภทหรือวงล้อที่มีฟังก์ชันเฉพาะตัวหลักเกณฑ์ในการจดทะเบียนเครื่องหมายการค้า การขอสิทธิบัตร…
ฉันรู้น้อยมากเกี่ยวกับกฎหมายสิทธิบัตร ฉันไม่อยากเชื่อเลยว่า “ยื่นก่อน” จะได้ผลอย่างที่ฟังนี่หมายความว่าเราสามารถจดสิทธิบัตรล้อได้หรือไม่?หรืออุปกรณ์?หรือช้อน ตะเกียบ…?ต้องมีการตีความขอบเขตของกฎนี้
แม้ว่าเขาสามารถจดทะเบียนการออกแบบได้ แต่มันไม่เกี่ยวกับฟังก์ชั่น แต่เกี่ยวกับรูปแบบ ราคาถูกกว่าสิทธิบัตรมาก แต่ดูแลรักษายากกว่า ราวกับว่าการเปลี่ยนรูปร่างนั้นง่ายกว่าเล็กน้อยในการปัดเศษแต่อีกครั้ง จะมีประโยชน์ก็ต่อเมื่อมีคนพยายามนำเข้าเพื่อขายโดยใช้ภูมิภาคที่ลงทะเบียนไว้ ไม่ใช่แค่ผู้ขายออนไลน์ในต่างประเทศ
โรงเรียนเป็นเจ้าของงานของนักเรียนหรือไม่?ไม่ โรงเรียนไม่ได้เป็นเจ้าของสิทธิ์ในงานของนักเรียนไม่มีเครือข่ายสังคมใดที่เป็นเจ้าของสิทธิ์ในรูปภาพที่โพสต์โดยผู้เข้าร่วม
ฉันมีเพื่อนหลายคนที่ขายงานฝีมือทางออนไลน์ บางคนขายผ่านแพลตฟอร์มเช่น Etsyการออกแบบทั้งสองถูกขโมยไปโดยสิ้นเชิง และหนึ่งในนั้นถูกนำมาใช้ซ้ำในระดับเดียวกับภาพจริงท้ายที่สุด สิ่งที่คุณทำได้คือโทรหาพวกเขาและขอให้พวกเขาลบออก แต่ถ้าคุณไม่มีสิทธิบัตรการออกแบบหรือเครื่องหมายการค้า คุณก็ทำอะไรไม่ได้ในทางกฎหมายเพื่อหยุดพวกเขา
ลูกค้าของ MediBeacon ซึ่งเป็นบริษัทเทคโนโลยีทางการแพทย์ที่ส่งเสริมเครื่องมือติดตามเรืองแสงและเทคโนโลยีการตรวจจับผิวหนังเพื่อให้...
Kimberly-Clark Professional™ ICON™ Fountain โดย Formation และ Kimberly-Clark ได้รับรางวัล Good Design Award ประจำปี 2565 ในหมวดอุปกรณ์ค้าปลีก...
จากข้อมูลเชิงลึกของผู้บริโภคและพฤติกรรมการโกนของภรรยาของเขาเอง เจ้าของ Shaveology มีความศักดิ์สิทธิ์และตัดสินใจว่ามีดโกนควร...
สำหรับความร่วมมือครั้งแรกกับสตาร์ทอัพ DTC ซึ่งเป็นแบรนด์เครื่องใช้ในบ้าน Our Place เราได้ออกแบบ Always Pan เป็นอุปกรณ์มัลติฟังก์ชั่น...
แม้ว่า Baker จะส่งการออกแบบไปยัง Unbranded Designs ในชิคาโก แต่ดูเหมือนว่าจะไม่ได้ถูกนำไปผลิตจริงลองนึกภาพความประหลาดใจของ Baker เมื่อเขาเห็นหน้าต่อไปนี้:
ร้านค้าออนไลน์ AliExpress ของจีนไม่เพียงแต่ระบุว่าโคมไฟนี้เป็นหนึ่งในสินค้ามูลค่า 63.11 ดอลลาร์ แต่ยังเป็นการดูถูกการบาดเจ็บ พวกเขาขโมยรูปภาพจริงของ Baker และโพสต์เป็นภาพผลิตภัณฑ์จริง!
มันเกินหน้าซีดไปแล้วสิ่งที่ไม่ชัดเจนคือ AliExpress ผลิตของปลอมจริงหรือไม่ เนื่องจากไม่มีรูปถ่ายของตัวเองและโคมไฟระบุว่า "ไม่มีจำหน่ายแล้ว"เป็นไปได้ไหมที่ครั้งหนึ่งบริษัทที่น่าสงสัยแห่งนี้เรียกเก็บเงินจากผลิตภัณฑ์ที่ไม่เพียงแต่ไม่ได้เป็นเจ้าของสิทธิ์ แต่ยังไม่สนใจที่จะผลิตอีกด้วย
“ฉันไม่รู้เกี่ยวกับความถูกต้องตามกฎหมายของสิ่งเหล่านี้มากพอที่จะรู้ว่าสิทธิ์ของฉันคืออะไร” Baker ผู้พัฒนาโครงการเขียนบนกระดาน Core77 ในเดือนพฤศจิกายน 2014 \”ไม่ว่าในกรณีใด เราจะขอบคุณมากสำหรับสิ่งใดก็ตาม ช่วยเหลือหรือติดต่อ\”


เวลาโพสต์: มี.ค.-22-2023