นักเคลื่อนไหวประณามระบบเฝ้าระวังที่อยู่อาศัยที่เป็นความลับของจีน

นักเคลื่อนไหวกล่าวว่า จีนได้ “จัดระบบการควบคุมตัวโดยพลการและแอบแฝง” โดยกำหนดให้คนหลายพันคนอยู่ภายใต้ “การเฝ้าระวังที่อยู่อาศัยในสถานที่ที่กำหนด”
เมื่อวันที่ 24 กันยายน ทางการจีนปล่อยตัว Michael Spavour และ Michael Kovrig ชาวแคนาดา ซึ่งถูกคุมขังนานกว่า 1,000 วันแทนที่จะถูกคุมขังในเรือนจำปกติ ทั้งคู่ถูกควบคุมตัวใน Residential Supervision at a Designated Location (RSDL) ซึ่งเป็นเงื่อนไขที่กลุ่มสิทธิมนุษยชนเปรียบได้กับการบังคับสูญหาย
ชาวแคนาดาสองคนนี้เข้าถึงทนายความหรือบริการกงสุลได้อย่างจำกัด และอาศัยอยู่ในห้องขังที่มีไฟเปิดตลอด 24 ชั่วโมง
หลังจากการเปลี่ยนแปลงกฎหมายอาญาของจีนในปี 2555 ปัจจุบัน ตำรวจมีอำนาจที่จะกักขังใครก็ตาม ไม่ว่าจะเป็นชาวต่างชาติหรือชาวจีน ในพื้นที่ที่กำหนดได้นานถึงหกเดือนโดยไม่เปิดเผยที่อยู่ของพวกเขาตั้งแต่ปี 2556 ประชาชนระหว่าง 27,208 ถึง 56,963 คนถูกสอดส่องที่อยู่อาศัยในพื้นที่ที่กำหนดในจีน กลุ่มผู้สนับสนุน Safeguards ซึ่งมีฐานอยู่ในสเปนกล่าว โดยอ้างตัวเลขของศาลประชาชนสูงสุดและคำให้การจากผู้รอดชีวิตและทนายความ
“คดีที่มีรายละเอียดสูงเหล่านี้ได้รับความสนใจอย่างมากอย่างชัดเจน แต่พวกเขาไม่ควรเพิกเฉยต่อความจริงที่ว่าพวกเขาไม่โปร่งใสหลังจากรวบรวมข้อมูลที่มีอยู่และวิเคราะห์แนวโน้มแล้ว คาดว่าในแต่ละปีจะมีคนหายไปจากระบบ NDRL ระหว่าง 4 ถึง 5,000 คน” Safeguard องค์กรสิทธิมนุษยชนกล่าวสิ่งนี้ระบุโดย Michael Caster ผู้ร่วมก่อตั้ง Defenders
คัสเตอร์ประเมินว่าระหว่าง 10,000 ถึง 15,000 คนจะผ่านระบบในปี 2563 เพิ่มขึ้นจาก 500 ในปี 2556
ในจำนวนนี้มีบุคคลที่มีชื่อเสียง เช่น อ้าย เหว่ยเหว่ย ศิลปินและนักกฎหมายสิทธิมนุษยชน หวัง หยู และหวัง ฉวนจาง ซึ่งมีส่วนเกี่ยวข้องกับการปราบปรามนักปกป้องสิทธิมนุษยชนของจีนในปี 2558ชาวต่างชาติคนอื่น ๆ ก็มีประสบการณ์กับ RSDL เช่นนักเคลื่อนไหวชาวสวีเดนและผู้ร่วมก่อตั้ง Protection Defenders ผู้ร่วมก่อตั้ง Peter Dahlin และมิชชันนารีชาวแคนาดา Kevin Garrett ซึ่งถูกตั้งข้อหาจารกรรมในปี 2014 Garrett และ Julia Garrett
วิลเลียม นี ผู้ประสานงานการวิจัยและสนับสนุนกลุ่มสิทธิมนุษยชนจีนกล่าวว่า ตั้งแต่การเฝ้าระวังที่อยู่อาศัยในพื้นที่ที่กำหนดเป็นครั้งแรกเมื่อเกือบทศวรรษที่ผ่านมา การใช้การกักขังวิสามัญฆาตกรรมได้พัฒนาจากการยกเว้นในช่วงแรกๆ มาเป็นเครื่องมือที่ใช้กันอย่างแพร่หลายมากขึ้น.
“ก่อนหน้านี้ เมื่อ Ai Weiwei ถูกนำตัวไป พวกเขาต้องแก้ตัวและบอกว่านี่เป็นธุรกิจของเขาจริงๆ หรือมันเป็นเรื่องภาษี หรืออะไรทำนองนั้นดังนั้นเมื่อ 1-2 ปีที่แล้วจึงมีแนวโน้มว่าพวกเขาแสร้งทำเป็นว่ามีคนถูกควบคุมตัว และเหตุผลที่แท้จริงคือพวกเขาเคลื่อนไหวในที่สาธารณะหรือมีความคิดเห็นทางการเมือง” นีกล่าว“มีข้อกังวลว่า [RSDL] จะทำให้ 'ถูกต้องตามกฎหมาย' มากขึ้นเนื่องจากมีลักษณะที่ถูกต้องตามกฎหมายและถูกต้องตามกฎหมายฉันคิดว่านี่เป็นที่รู้จักกันดี”
สมาชิกพรรคคอมมิวนิสต์ ข้าราชการ และใครก็ตามที่เกี่ยวข้องกับ "กิจการสาธารณะ" ถูกคุมขังภายใต้ระบบ "ลวน" คู่ขนานที่คล้ายคลึงกันนับตั้งแต่เปิดตัวในปี 2561 ผู้คนราว 10,000 ถึง 20,000 คนถูกคุมขังในหลู่จือในแต่ละปี ตามข้อมูลของสำนักงานข้าหลวงใหญ่เพื่อสิทธิมนุษยชนแห่งสหประชาชาติ
เงื่อนไขการคุมขังในสถานที่ที่กำหนดเป็นพิเศษและการกักขังเป็นการทรมานและนักโทษถูกควบคุมตัวโดยไม่มีสิทธิ์ในการเป็นทนายความผู้รอดชีวิตจากทั้งสองระบบได้รายงานการอดนอน การแยกตัว การขังเดี่ยว การเฆี่ยนตี และการถูกบังคับให้อยู่ในท่าเครียด ตามรายงานของกลุ่มผู้สนับสนุนหลายกลุ่มในบางกรณี นักโทษอาจถูกจัดให้อยู่ใน "เก้าอี้เสือ" อันเลื่องชื่อ ซึ่งจำกัดการออกกำลังกายเป็นเวลาหลายวัน
การเฝ้าระวังในที่พักอาศัย การกักขัง และกระบวนการวิสามัญฆาตกรรมที่คล้ายคลึงกัน "จัดระบบการควบคุมตัวโดยพลการและเป็นความลับ" Castells กล่าว
อัลจาซีราติดต่อไปยังกระทรวงการต่างประเทศจีนเพื่อขอความคิดเห็น แต่ไม่ได้รับคำตอบจากการแถลงข่าว
ก่อนหน้านี้ จีนเคยกล่าวหากลุ่มต่างๆ เช่น คณะทำงานของสหประชาชาติว่าด้วยการบังคับบุคคลให้สูญหาย (United Nations Working Group on Enforced Disappearances) บิดเบือนความจริงว่าพวกเขาใช้การเฝ้าระวังที่อยู่อาศัยในสถานที่ใดสถานที่หนึ่ง โดยกล่าวว่าอยู่ภายใต้การควบคุมภายใต้กฎหมายอาญาของจีน เป็นทางเลือกแทนการจับกุมผู้ต้องสงสัยนอกจากนี้ยังระบุว่าการกักขังหรือจำคุกอย่างผิดกฎหมายถือเป็นสิ่งผิดกฎหมายภายใต้รัฐธรรมนูญของจีน
เมื่อถูกถามเกี่ยวกับการกักขัง Spavor และ Kovrig กระทรวงการต่างประเทศของจีนกล่าวว่า แม้ว่าทั้งสองคนจะถูกสงสัยว่าเป็นภัยคุกคามต่อความมั่นคงของชาติ แต่พวกเขา “ได้รับสิทธิตามกฎหมาย” และพวกเขาไม่ได้ “ถูกควบคุมตัวโดยพลการ”ตามกฎหมาย“
การควบคุมตัวของทั้งคู่ในปี 2561 ถูกมองอย่างกว้างขวางว่าเป็นการตอบโต้ทางการแคนาดาที่จับกุม Meng Wanzhou ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายการเงินของ Huawei ตามคำร้องขอของสหรัฐฯMeng Wanzhou เป็นที่ต้องการตัวของกระทรวงยุติธรรมสหรัฐฯ เนื่องจากถูกกล่าวหาว่าช่วยเหลือยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีของจีนทำธุรกิจในอิหร่าน แม้ว่าจะถูกสหรัฐฯ คว่ำบาตรก็ตาม
ไม่นานก่อนที่เขาจะปล่อยตัว Spavor นักธุรกิจที่ทำงานในเกาหลีเหนือ ถูกตัดสินว่ามีความผิดในข้อหาจารกรรมและถูกตัดสินจำคุก 11 ปี ในขณะที่ Kovrig ยังไม่ถูกตัดสินจำคุกในที่สุดเมื่อแคนาดาอนุญาตให้ Meng Wanzhou เดินทางกลับประเทศจีนหลังจากถูกกักบริเวณในบ้าน ทั้งคู่ก็รอดพ้นจากการถูกคุมขังต่อไป แต่สำหรับหลายๆ คนแล้ว RSDL เป็นเพียงจุดเริ่มต้นเท่านั้น
คดีที่รอดำเนินการเมื่อปีที่แล้ว ได้แก่ เฉิง เล่ย ผู้ประกาศข่าวชาวออสเตรเลียที่มีเชื้อสายจีนสองคู่ ซึ่งถูกควบคุมตัวในบ้านในพื้นที่ที่กำหนดในเดือนสิงหาคม 2563 จากนั้นถูกจับกุมในข้อหา “ต้องสงสัยว่าเปิดเผยความลับของรัฐอย่างผิดกฎหมายในต่างประเทศ” และทนายความสิทธิมนุษยชน ฉาง เว่ยผิงเขาได้รับการปล่อยตัวในช่วงต้นปี 2020 เนื่องจากมีส่วนร่วมในการอภิปรายเกี่ยวกับประชาธิปไตยต่อมาเขาถูกควบคุมตัวอีกครั้งหลังจากเล่าประสบการณ์การดูบ้านในสถานที่หนึ่งบน YouTube
“สำหรับสมาชิกภาคประชาสังคมหลายแสนคนที่ไม่มีรายการวิกิพีเดียของตนเอง พวกเขาสามารถใช้เวลานานที่สุดในการถูกคุมขังภายใต้ระบบใดระบบหนึ่งเหล่านี้จากนั้นพวกเขาจะถูกจับกุมทางอาญาเพื่อรอการสอบสวนเพิ่มเติม” เขากล่าว.